<legend id="e055c"></legend>
    <legend id="e055c"></legend>
    <ol id="e055c"><blockquote id="e055c"></blockquote></ol>
            1. <acronym id="e055c"></acronym>

              公司新聞
              您的位置:首頁>> 新聞中心  >> 公司新聞  
              公司新聞
              5BB、MBB弱光性能該如何比較
                發表時間:2019年08月21日  點擊數:2293 次

                   【編者按】本站已經陸續刊登了多篇5BB與MBB相關的深度技術剖析, "5BB、MBB組誰更勝一籌"的話題引起了一個技術討論的小高潮。目前看來,認為5BB優于MBB的一種解釋是5BB的弱光性能和斜面入射光效率以及電學性能要優于MBB組件,對此,小牛特別撰稿進行辨析。

                本文作者任職于寧夏小牛自動化,長期從事電池主柵工藝及電池片焊接技術研究,通過一些數據的推理和主柵數量的發展歷程,與大家共同探討,5BB、MBB,孰優孰劣?

                在弱光條件下,5BB、MBB,誰的發電性能更高?

                壹

                從光學角度分析弱光的利用效率

                普遍認為,光線減弱分為兩種情況。

                第一種情況,當光線斜射時入射角大,組件的有效受光面減少,光線仍為平行光線,光線的利用率雖有減少,但被圓形焊帶遮擋的光線

                第二種情況,當太陽光被云彩遮擋時,光線為散射光,無一致方向,圓形焊帶和扁形焊帶對光的二次利用相近,都極少。

                貳

                從電學角度分析分析弱光下的增益

                我們通過一組模型為大家計算弱光條件下,5BB與MBB的功率變化及變化速度。

                模型:在標準太陽條件下(1000W/㎡,AM1.5, 25℃),假設1塊5BB半片組件為310瓦,MBB組件為319.3瓦。(當選用相同的電池材料、電池形式做比較時,MBB組件較5BB組件增益約為3%,其中光學增益約2%,電學增益約1%)。陰天條件下,光線被云彩遮擋約80%,故我們設定當光線減弱至200W/m2,則:

                組件功率減少:

                5BB功率減少至:310W*20%=62W(因僅有20%的光線被照射)

                MBB功率減少至:319.3W*20%=63.86W(因僅有20%的光線被照射)。而弱光條件下,MBB 2%的光學增益優勢已不在,故MBB要多衰減2%,則MBB功率減少應為63.86W*(1-2%)=62.58W

                功率下降幅度為:

                5BB功率下降幅度:(310W-62W)/310W=80%.

                MBB功率下降幅度:(319.3W-62.58W)/319.3W=80.4%

                由此,我們可以看出,弱光條件下,MBB組件功率為62.58W,5BB組件功率為62W,MBB組件的發電功率依然是要優于5BB組件的。只是MBB功率下降幅度80.4%,較5BB功率下降的幅度80%更高,即MBB減少的功率更多,所以導致大家會誤認為弱光條件下MBB組件發電功量會低于5BB組件。

                但事實上,瘦死的駱駝比馬大,盡管MBB下降的功率比5BB多,但由于MBB初始功率高于5BB,所以弱光條件下的實際功率還是MBB大于5BB。

                到此,或許有人會說如果初始功率相同,功率下降幅度也就相同了。你是否要質疑為何不用功率相同的5BB和MBB來做推理計算?

                前面解釋過,如果只是主柵數量的差別,MBB功率標定高于5BB,這是所有爭議中不爭的事實,所以,如果用功率相同的5BB和MBB,那勢必電池類型等就不一致了,比較的就不是主柵數量這個參數了。

                叁

                弱光條件下5BB和MBB對比試驗設計

                既然研究人員如此關心5BB和MBB的弱光性能,甚至某些報告用不科學的試驗設計得出有爭議的責任(一篇主柵PK引發的爭議!),我們不妨設計一個室內模擬試驗來預測一下5BB和MBB的弱光性能。

                取樣:分別取同樣電池材料及類型的5BB、MBB組件若干

                測試1:測不同光輻照度下的垂直入射功率,看組件功率隨輻照度的變化;

                測試2:測不同光照入射角度在給定2-3個輻照度下的組件功率,看不同輻照度下組件功率隨入射角度的變化,通過變化率來預測不同入射角度下,光的最大利用率;

                如果有科研人員有興趣,我們可以共同見證一下上述試驗的過程和結果。

                多主柵的發展歷程

                探討過5BB與MBB的弱光性能理論推理對比,我們再回顧一下多主柵的發展歷程,以及為什么行業在探討多主柵將會成為未來主流?

                02

                主柵數量的演變之路

                2010年之前,市場上主流的光伏組件大多為2BB組件,轉換效率比較低,60片組件的輸出功率不到200W。隨著技術不斷進步,自2010年之后,電池片主柵數量幾乎每2-3年都會經歷一次革新,主柵數量從

                最初的2BB逐漸增加至3BB,4BB到目前使用較多的5BB組件。而自2017年以來,市場開始紛紛推出MBB組件。

              版權所有 寧夏小牛自動化設備有限公司 寧ICP備19001029號 網站設計制作:銀川天脈網絡有限公司
              91色在色在线播放,国语自产免费精品视频在,国产亚洲欧美在线观看三区,欧美日韩在线精品视频二区